+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Хранение гладкоствольного оружия без разрешения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Хранение гладкоствольного оружия без разрешения

Мы с супругой проживаем у ее дедушки 85 лет. У него от покойного сына остались два ружья. Одно разобранное гладкоствольное и одно - нарезное. Оба без документов. В ходе обыска ружья были изъяты. Что могут предъявить мне, если последнее время я чистил и смазывал ружья, так как дед уже ослеп?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

УК только за изготовление или продажу. Ношение - админ.

Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия

Наумов, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор. Изучение материалов судебной практики по делам о незаконном обороте огнестрельного оружия свидетельствует о том, что некоторые аспекты этой проблемы вызывают серьезные трудности при квалификации определенных разновидностей таких деяний и решении вопроса об уголовной ответственности за их совершение. Неоднозначно они решаются и в юридической науке.

Существует определенное расхождение и в законодательном регулировании этих вопросов в рамках уголовного и административного права. И наиболее острой в этом плане является проблема ответственности за незаконный оборот хранение, ношение, приобретение, сбыт , а также изготовление и хищение гладкоствольного охотничьего оружия. Начнем с противоречивости судебной практики.

Органами предварительного следствия Б. Районным судом он был оправдан ввиду того, что так указывалось в приговоре изъятое ружье не является предметом уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. Судебная коллегия по уголовным делам краевого суда оправдательный приговор отменила и дело направила на новое судебное рассмотрение, обосновывая свое решение тем, что ст. Президиум краевого суда отменил определение судебной коллегии и дело направил на новое кассационное рассмотрение, мотивируя тем, что охотничье ружье, изъятое у Б.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте в порядке надзора просил отменить постановление президиума краевого суда как не соответствующее закону и дело направить на новое судебное рассмотрение. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ протест удовлетворила, указав, что в отличие от прежнего УК ст.

Уместно при этом указать на то, что в своем решении по конкретному уголовному делу Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ заняла позицию, прямо противоположную позиции Пленума Верховного Суда, выраженную в неотмененном им постановлении от 25 июня г.

Указанным спорам в судебной практике вполне адекватны и разъяснения на этот счет в доктрине уголовного права комментарии к Уголовному кодексу, учебники по Особенной части уголовного права. Например, в Комментарии к Уголовному кодексу, подготовленном к изданию под грифом Генеральной прокуратуры РФ, охотничье длинноствольное гладкоствольное оружие не признается предметом рассматриваемого преступления см.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Напротив, в Комментарии с грифом Верховного Суда РФ такое исключение для охотничьего гладкоствольного оружия не делается см. Уголовный кодекс РФ. Научно — практический комментарий. Противоречивость судебной и доктринальной позиций усугубляется и тем, что ответственность за незаконный оборот огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия регулируется в настоящее время двумя отраслями права, т.

В соответствии со ст. Согласно же ч. Налицо явная конкуренция норм различных отраслей права. Каким образом она должна преодолеваться? На этот счет в теории уголовного права сформулирован принцип предпочтения при квалификации правонарушения норме, предусматривающей более мягкую ответственность.

Этого принципа придерживается и судебная практика, в частности по делам о хищении чужого имущества. Так, в соответствии с ч. Нижний порог стоимостного выражения такой кражи в УК не конкретизирован. В связи с чем для установления минимального предела кражи с чисто уголовно — правовых позиций следовало бы руководствоваться ч. Однако если для других случаев такое уточнение принципиального характера!

И в судебной практике на этот счет никогда не возникало вопросов. При конкуренции указанных уголовно — правовой и административно — правовой норм всегда применяется норма административного права. Таким образом, даже если законодатель при формулировании ст. А раз это не было сделано, конкуренция уголовно — правовой и административно — правовой норм разрешается, как уже отмечалось, в пользу нормы об административных правонарушениях.

Справедливости ради следует отметить, что к иному решению объективно может подтолкнуть явно неудачная формулировка ч. Однако при решении рассматриваемого вопроса наука административного права занимает правильную, на наш взгляд, позицию о конкуренции уголовно — правовых и административно — правовых норм. Предметом рассматриваемого административного правонарушения предусмотренного ст. Незаконный оборот иного огнестрельного оружия является уголовно наказуемым деянием и квалифицируется по ст.

Веремеенко, Н. Салищевой, М. С Студеникиной. Ну а как же быть с соотношением в этом плане формулировки ст. Противоречит ли предлагаемая нами трактовка разрешения конкуренции уголовно — правовой и административно — правовой норм о незаконном обороте гладкоствольного охотничьего оружия указанному Закону?

Обратимся непосредственно к содержанию самого Закона. Однако из этого еще не вытекает, что ч. Оборот охотничьего гладкоствольного оружия других параметров не запрещен этим Законом, но запрещен Кодексом РСФСР об административных правонарушениях, нарушение специальной нормы которого о незаконном обороте гладкоствольного охотничьего оружия и должно влечь за собой не уголовную, а административную ответственность.

Сопоставление формулировок Закона об оружии и постановления Пленума Верховного Суда РФ свидетельствует о том, что они эти формулировки соответствуют одна другой. Это соображение сугубо формально — юридического свойства.

Необходимо, разумеется, привести и такие, которые связаны с социальным содержанием рассматриваемого вопроса. По данным официальной статистики, зарегистрировано случаев уголовно наказуемого оборота оружия: в году — ; в году — ; в году — Цифры впечатляют, но и они очень далеки от истины. В этом же ряду и успехи органов внутренних дел и правосудия по привлечению к уголовной ответственности и осуждению к лишению свободы больных наркоманов за приобретение разовой для них дозы сильного наркотика что на языке известных рекомендаций является крупным размером!

Для чего приобретается гладкоствольное охотничье оружие? Либо для охоты, либо для самообороны. Первая цель обычно достигается легальным способом. Вторая — нередко и незаконным: по причине неимоверной сложности законного оформления лицензии на приобретение такого оружия. Оформить лицензию на охотничье ружье — проблема проблем. Сколько изломанных в связи с этим судеб! Объективно критикуемая нами судебная практика является попустительством настоящей преступности, организованному рэкету, препятствующему развитию фермерства и рыночных реформ в сельском хозяйстве.

Да, такие случаи действительно не так уж редки. Так от чего бы не сделать уголовно наказуемым незаконное приобретение или хранение вилки? Ведь в бытовых убийствах — это страшное орудие преступления! Да, из охотничьего гладкоствольного ружья можно убить человека. Но для лица, специально и обдуманно намерившегося совершить такое преступление вовсе не обязательно профессионального убийцы , — это очень неудобная для подобной цели вещь. И это справедливо, так как здесь охотничье ружье перестает быть таковым, перестает выполнять свои изначальные функции из такого обреза трудно застрелить, например, утку или зайца , а превращается в разновидность боевого огнестрельного оружия.

Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия Наумов А.

Ответственность за хранение оружия без разрешения

Наумов, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор. Изучение материалов судебной практики по делам о незаконном обороте огнестрельного оружия свидетельствует о том, что некоторые аспекты этой проблемы вызывают серьезные трудности при квалификации определенных разновидностей таких деяний и решении вопроса об уголовной ответственности за их совершение. Неоднозначно они решаются и в юридической науке. Существует определенное расхождение и в законодательном регулировании этих вопросов в рамках уголовного и административного права. И наиболее острой в этом плане является проблема ответственности за незаконный оборот хранение, ношение, приобретение, сбыт , а также изготовление и хищение гладкоствольного охотничьего оружия.

Незаконное хранение, приобретение, ношение оружия и боеприпасов

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях Огнестрельное оружие, под которым согласно Закону об оружии понимаются устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно приспособленные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет порохового или иного заряда.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Хранение оружия. Правила и мифы.

Федеральным законом от 24 апреля г. N ФЗ в статью настоящего кодекса внесены изменения. Статья Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ. Ношение , хранение , приобретение , изготовление или сбыт огнестрельного оружия кроме гладкоствольного охотничьего , боевых припасов или взрывчатых веществ без соответствующего разрешения -.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов. Купить систему Заказать демоверсию.

Ежедневно количество приговоров, вынесенных судами в отношении лиц, которые незаконно обращаются с оружием возрастает. Аспекты, касательно порядка приобретения, ношения, хранения огнестрельного, холодного, пневматического оружия гражданами и ответственности лиц за несоблюдение правил приобретения, ношения, хранения оружия, а также незаконное обращение с оружием.

Незаконный оборот оружия считается одним из наиболее прибыльных видов криминального бизнеса, доходы которого сопоставимы с доходами от наркоторговли. Законом запрещено продавать оружие, передавать и обменивать его без прохождения определенной государственной процедуры, под запретом и владение оружием без лицензии. Незаконное приобретение и хранение оружия — это самостоятельное преступление, но практически всегда оно лишь часть других — разбоя, похищения людей, взятие в заложники, убийства.

Законодательством Республики Беларусь за совершение незаконных действий в отношении оружия предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Административная ответственность наступает за совершение незаконных действий в отношении газового, пневматического или метательного оружия ст. Также административной ответственности по ст.

Возможны перебои в работе интернет-ресурса РОИ. О всех возникших проблемах сообщайте, пожалуйста, в форме обратной связи. Команда РОИ. На данный момент в уголовном законодательстве, касающегося незаконного оружия имеется пункт, который не имеет никакой смысловой нагрузки и более того, является способом для недобросовестного использования и подтасовки результатов работы правоохранительной системы.

Пенсионное законодательство Назначения, перерасчеты, оформление документов, пенсионное страхование, пенсии по выслуге лет педагогам, медикам, по инвалидности и иные вопросы. Таможенное право, ВЭД Внешнеэкономические контракты, таможенные пошлины и сборы, и иные вопросы.

Земельное право Земля граждан, земли субъектов предпринимательской деятельности, сельскохозяйственные земли, садовые и дачные общества и иные вопросы.

Хозяйственное право Юрист и адвокат по хозяйственным вопросам связанные с ведением, закрытием, регистрацией ФОП, ФЛП, ЧП, ПП, ИП, СПД, ТОВ, ООО, АО, АТ, ЧАО, ПАО, ПАТ и других вопросов предпринимательской деятельности. Форум в этой категории с подробностями про темы, сообщения, последнее сообщение Юридические статьи Аналитические статьи на юридическую тематику.

ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ ответственности за незаконный оборот (хранение, ношение, приобретение, сбыт), или продажа гражданами огнестрельного оружия без разрешения органов.

Я далеко не первый, кто задает вам эти вопросы. Быть может вы все же соизволите ответить.

Читать далее МВД поможет обжаловать решение по делу Маркива Министерство внутренних дел Украины сообщило в Facebook, что готово помочь обжаловать в апелляционном суде решение по делу Виталия Маркива, приговоренного в Италии к 24 годам тюрьмы. Дуда сравнил массовый приезд украинцев в Польшу с кризисом мигрантов в ЕС Президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава ценит вклад стран Южной Европы в борьбу с миграционным кризисом, однако Польша также принимает мигрантов, в частности украинцев.

На страховке можно значительно сэкономить, воспользовавшись следующими советами: покупка полисов ОСАГО и КАСКО в одной страховой компании позволит получить значительную скидку при заключении второго договора, особенно, если езда водителя была в прошедшие периоды безаварийной, он имеет значительный стаж и с учетом других факторов; подключение франшизы с условием или безусловной позволит существенно снизить стоимость страхового полиса; получение компенсации наличными средствами также выгоднее для автовладельца, поскольку страховые компании всегда устанавливают коэффициент при начислении выплат при направлении на ремонт в СТО.

При наступлении страхового случая в связи с действием природных сил, потребуется сделать запрос за справкой в местное отделение МЧС. Расчет обычно проводится при заполнении заявки онлайн на сайт выбранной страховой компании. При указании сведений формируются автоматически коэффициенты, которые влияют на стоимость страхового пакета услуг КАСКО.

Эксперты назвали самые востребованные французские автомобили в России Выяснилось, что чаще всего российские граждане приобретают автомобили марки Renault. Она получила первую строчку рейтинга из пяти самых востребованных автомобилей. Причем, как отмечают эксперты, из пятерки лидеров на рынке числится четыре машины .

Сегодня расскажу Вам о том, что делать, если у Вас возникли юридические вопросы любой сложности. Ранее тоже волновалась, когда в жизни были обстоятельства, в которых нужен был совет юриста, а сейчас все гораздо проще, т. На данном сайте я даже подружилась со многими юристами, там есть очень добрые и отзывчивые люди, с которыми приятно общаться и одновременно они могут помочь своим профессиональным советом. И они помогают совершенно бесплатно, советую всем, кто нуждается.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нововведения для охотников (владельцев оружия) с 16.01.2019 года в России. Охотник-Любитель
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    Вы не правы. Предлагаю это обсудить.

  2. postsurend

    Авторитетное сообщение :) , любопытно...