+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Против кого свидетель вправе не давать показания

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Против кого свидетель вправе не давать показания

Как мы уже подчеркивали Конституция РФ ст. Уголовно-процессуальный кодекс РФ наделяет свидетельским иммунитетом:. В соответствии с п. В юридической литературе [1] всех субъектов обладающих свидетельским иммунитетом условно разделяют на две группы. Первая группа — это лица, которые могут отказаться от дачи показаний, но могут и не воспользоваться своим правом свидетели, потерпевшие, которые могут отказаться свидетельствовать против себя, своих близких родственников, - п. Вторая группа — это те лица, которые в соответствии с законом не могут допрашиваться в качестве свидетелей по поводу некоторых обстоятельств либо вообще давать показания по делу судья, присяжный заседатель, защитник подозреваемого, обвиняемого, адвокат, священнослужитель - пп.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Свидетельские показания — одно из самых веских доказательств вины или, наоборот, невиновности человека.

Статья 60. Свидетель

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний.

В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи , сообщить сведения по существу рассматриваемого административного дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться в суд по вызову.

Свидетель не вправе уклоняться от явки в суд, давать заведомо ложные показания, отказываться от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Если свидетель не может явиться в суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд с указанием причин неявки.

Неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями и настоящего Кодекса, или принудительный привод. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства суточных , а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Свидетель - это не являющееся стороной, заинтересованным лицом, прокурором, лицом, обратившимся в предусмотренном КАС РФ случае в суд за защитой интересов других лиц или неопределенного круга лиц, физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и или разрешения административного дела, хотя бы один раз вызванное допрашиваемое в соответствии с ч.

Процесс составления документа, исследуемого судом как письменное доказательство, так же как и создания изменения объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство, - это тоже обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Именно это лицо вызвано для "дачи показаний" ч. Хотя, конечно, лицо можно обязать явиться для допроса и допросить в качестве свидетеля только тогда, когда в распоряжении судьи или суда имеются материалы доказательства , из которых следует, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному административному делу. Законодателем в ч. Он пишет, что свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний.

И из нашего определения, и из определения, закрепленного в ч. В нашем определении прямо указано, а из текста закрепленной в ч. Иначе говоря, свидетелем в конкретном административном деле лицо остается и после окончания его допроса, в процессе которого им давались показания. Статусом свидетеля он обладает, по меньшей мере пока ему не будут выплачены суммы на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства суточных , а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Если, конечно, расходы или потеря времени имели место. Несмотря на единство в главном, между тем не трудно заметить и имеющие место некоторые отличия в рассматриваемых двух дефинициях:. Зачем нужны данные уточнения? Без них определение ч. Если буквально трактовать закрепленное здесь правило, то свидетелем мы должны именовать стороны заинтересованное лицо, прокурора, лицо, обратившееся в предусмотренном КАС РФ случае в суд за защитой интересов других лиц или неопределенного круга лиц.

Ведь они тоже являются лицами, которым могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Причем и вызываться они могут для доведения до суда указанного рода информации. Именно поэтому в своем определении мы акцентируем внимание правоприменителя на то обстоятельство, что, несмотря на наличие у названных субъектов имеющих отношение к административному делу сведений, статусом свидетеля они все же не наделены.

В этой связи возникает вопрос, почему мы в своем определении ничего не пишем о других участниках судебного процесса? Что, они не могут быть допрошены? Конечно, могут. Но допрашиваются они в качестве свидетелей, каким бы статусом вне допроса они ни обладали. Почему мы смеем это утверждать? Да потому что КАС РФ неизвестно такой разновидности показаний, как, к примеру, показания эксперта, показания переводчика и т.

Показания могут даваться лишь свидетелем. Исходя из содержания ч. Более того, в п. Однако в связи с тем, что такой разновидности доказательств, как "показания эксперта", ч. Однако законодатель забывает, что согласно ч. В этой ситуации свидетель может быть и без его предварительного вызова. Это обстоятельство мы также учли в своем определении.

После наших уточнений дефиниция стала четче. Однако следует признать, что законодатель термин "свидетель" употребляет не только в том значении, которое следует из нашего определения.

Так, в ч. КАС РФ использовано словосочетание "вызов свидетелей". Иначе говоря, по мнению разработчиков данных статей КАС РФ, свидетель свидетели в административном процессе имеется имеются , по крайней мере на момент начала деятельности, именуемой законодателем вызовом в суд.

А то и лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, обладает статусом свидетеля еще до того, как оно будет вызвано для дачи свидетельских показаний.

Таким образом, либо мы должны говорить о том, что свидетелем является лицо до его вызова либо что вызов в порядке ч. Потому что лишь после первого вызова допроса в соответствии с ч. Получается, в значении, заложенном в термин "свидетель", употребленном в ч. Таким "свидетелем" человек становится с момента, когда у суда по административному делу появляется необходимость в получении имеющих отношение к делу сведений и соответственно в вызове лица для дачи показаний в качестве свидетеля.

Указанное представление о свидетеле, бесспорно, не соответствует общетеоретическим воззрениям на термин "субъект участник правоотношений", в нашем случае - административных процессуальных правоотношений. Во-первых, таких "свидетелей" лиц, обладающих необходимой информацией будет множество. Вряд ли кто-то рискнет всех их именовать участниками судебного процесса. Во-вторых, пока они не получили вызова явиться для дачи показаний в качестве свидетеля не начался допрос в порядке ч.

Проанализированное несоответствие сформулированного а затем и уточненного нами в ч. Первый раз в административном судопроизводстве для дачи свидетельских показаний вызывается не свидетель, если под этим термином понимать того человека, о котором идет речь в ч.

Вызывается на допрос лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Если стоит задача сократить количество слов, из которых оно состоит, указанного субъекта судебного процесса можно было бы именовать лицом, обладающим информацией, лицом, вызываемым в качестве свидетеля, или даже "вызываемым".

Заметим, что законодатель и сейчас употребляет понятие "лицо, вызванное в качестве свидетеля" ч. Еще одно особое, не подпадающее под нами сформулированное определение значение термина "свидетель" использовано в ч. Здесь законодатель обращает внимание на возможность привлечения к уголовной ответственности "свидетеля" за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией РФ и федеральными законами.

К ответственности такой нарушитель привлекается, безусловно, вне административных процессуальных отношений по тому административному делу, по которому оно выступало свидетелем.

И опять мы вынуждены констатировать, что этот "свидетель" свидетель, о котором идет речь в ч. Свидетель в смысле, заложенном в это понятие ч. Таковым может быть лицо за пределами административного судопроизводства. Уже только поэтому напрашивается иное его наименование.

Предлагается называть его лицом, ранее участвовавшим в административном судопроизводстве в качестве свидетеля, или же лицом, дававшим свидетельские показания. Именно этими словосочетаниями и следовало бы заменить термин "свидетель", употребленный законодателем в ч.

Лицо, ранее участвовавшее в производстве по административному делу в качестве свидетеля, продолжает обладать частью прав, аналогичных тем, которыми был наделен сам свидетель. К числу таковых по крайней мере относится право получать суммы на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства суточных , а равно денежную компенсацию в связи с потерей времени.

Итак, вернемся к анализу самого определения. Законодатель пишет, что свидетелем "является" определенного рода лицо. Глагол "является" в данном случае означает, что лицо, которое обладает указанными в ч. Специального постановления о признании лица свидетелем выносить не требуется. Свидетелем является "лицо", гласит ч. Под термином "лицо", использованным здесь законодателем, следует понимать отдельно взятое физическое, но никак не юридическое лицо. Юридическое лицо свидетелем быть не может.

Если допрашивается представитель юридического лица не являющийся стороной, заинтересованным лицом, прокурором, лицом, обратившимся в предусмотренном КАС РФ случае в суд за защитой интересов других лиц или неопределенного круга лиц , то показания он дает, пусть и представляя интересы все того же юридического лица, но как физическое лицо.

Правами и обязанностями свидетеля будет наделен именно он, и к ответственности, предусмотренной для свидетеля лица, ранее выступавшего в качестве свидетеля , привлечь можно лишь его лично, опять же как физическое лицо.

Лицом, о котором идет речь в ч. Как гласит ч. Перечисленные положения полностью распространяются и на лиц, обладающих статусом свидетеля. В этой связи следует сделать небольшое уточнение. Может возникнуть мнение, что в качестве свидетеля по административному делу не может быть привлечено лицо, которое указано в ч.

Во-первых, в ч. Во-вторых, здесь не закреплено запрета привлечения указанных в ч. Тут говорится о том, что при определенных обстоятельствах эти лица не подлежат допросу вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. И если даже подвергать расширительному толкованию термин "допрос" "дача показаний" , все равно права и обязанности свидетеля у лица появляются а значит, он становится свидетелем с позиций административного процесса еще до начала допроса до того, как он отказался давать свидетельские показания , с момента его вызова.

А это значит, что вызвать лицо, о котором упоминается в ч. После такого вызова лицо становится свидетелем. Оно лишь не может быть допрошено наделено правом отказаться от дачи свидетельских показаний по тем обстоятельствам, которые указаны в ч. Таким образом, напрашивается вывод, что лицо, которое указано в ч. Соответственно лицом, о котором упоминается в ч. Свидетелю имеющие значение для рассмотрения и разрешения административного дела сведения могут быть "известны".

Термин "известны" использован законодателем еще несколько раз в к. Два раза в ч. Таким образом, во-первых, можно заключить, что законодатель не противопоставляет понятия "обстоятельства" и "сведения" данные, информация применительно к характеристике того, что известно свидетелю лицам, перечисленным в ч.

Во-вторых, к "известным" обстоятельствам следует относить те, о которых свидетель лица, которым посвящена ч.

Допрос следователем свидетеля по уголовному делу

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном Статьями — настоящего Кодекса. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;.

Статья 51. Свидетель

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в числе минимальных гарантий при рассмотрении любого предъявляемого обвинения указывает на право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не содержит такого положения, однако Европейский Суд по правам человека в толковании права на молчание как составной части права не давать показания против самого себя исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры ст. Их смысл в защите обвиняемого от злонамеренного принуждения со стороны властей, что помогает избежать судебных ошибок и добиться целей, поставленных ст. В частности, это право способствует тому, чтобы обвинение не прибегало к доказательствам, добытым вопреки воле обвиняемого с помощью принуждения или давления.

Купить систему Заказать демоверсию. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Федерального закона от Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями - настоящего Кодекса.

KZ: Права свидетеля на допросе. Данный материал предназначен для тех, кого вызывают на допрос в правоохранительные органы в качестве свидетелей.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями - настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи настоящего Кодекса.

Статья 51 Конституции РФ

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний. В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи , сообщить сведения по существу рассматриваемого административного дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания. Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания может назначаться и производиться амбулаторная экспертиза;.

Статья 56 УПК РФ. Свидетель

Перейти к содержимому статьи. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями - настоящего Кодекса. Свидетель вправе: 1 отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга своей супруги и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2 давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3 пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4 заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5 заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; 6 являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи настоящего Кодекса; 7 ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи настоящего Кодекса. Свидетель не вправе: 1 уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд ; 2 давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3 разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации.

При каких условиях я могу получить право на обслуживание в военном госпитале МО Беларуси. На собеседовании при приеме на работу мне сказали, что сотрудники турфирмы независимо от должности носят униформу.

Согласно контракта моя зп 950 BYN. И меня заставляют шить комплект униформы (пиджак, жилет, юбка, брюки) за свой счет 970 BYN. Я считаю что это для меня дорого. Есть ли какие-то ограничения по стоимости униформы, которую оплачивает сотрудник.

Ни для кого не секрет, что недоброжелательное отношение наших граждан ко Свидетель вправе давать показания на родном языке, если он не.

При иной форме договора шансы на возврат денег существуют. Прежде всего покупателю следует доказать, что дефекты в автомобиле появились до заключения сделки. Для этого заказывают независимую техническую экспертизу, а результаты осмотра прилагают к претензии в адрес продавца. Претензия должна содержать информацию об условиях сделки, обстоятельствах обнаружения дефектов и требование о возврате денег.

Именно поэтому для экономии времени в подобных случаях лучше без промедления подавать иск в суд. Специалисты по этим вопросам помогут составить подобное обращение, предоставив типовые образцы и уточнив, на чем именно следует сделать акцент в изложении проблемы и какие документы потребуются в качестве приложения.

Специалист проконсультирует на предмет того, куда именно направлять обращение, чтобы добиться желаемого результата в максимально короткие сроки.

Сегодня также остается проблема по некорректному начислению пенсии и даже отказах в её предоставлении. На фоне этого, люди не знают, куда и к кому обращаться, а консультация юриста по пенсионным вопросам представляется, как не только бессмысленная, но и затратная.

Имею общую выслугу лет в календарном исчислении более 20 лет, кроме того награжден ведомственными медалями Министерства обороны Украины. Как встать на очередь для получения жилищного сертификата будучи на пенсии. Протокол, постановление выписано ГИБДД г. Обжаловано мной через сайт ГИБДД, постановление по жалобе меня не устроило.

То есть есть приоритетные какие-то отрасли. Мне кажется, что все инновационные технологии, образование, медицина, эко-технологии, надо помогать фермерам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не может быть (комедия, реж. Леонид Гайдай, 1975 г.)
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. linkgravli

    Жаль, что это никоим образом меня