+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Признание доверенности недействительной судебная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Признание доверенности недействительной судебная практика

Судья Тихонова О. Ульяновска от 14 января года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 01 марта года , по которому постановлено:. Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя Тазетдинова Р. Тазетдинов И. Ульяновск, ул.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В заседание суда апелляционной инстанции О. Наследниками первой очереди умершего О.

Дело N37-КГ17-5. О признании недействительной доверенности.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 05 марта г. Омске, удостоверенную нотариусом Порываевой Л.

Признать недействительным завещание Л от " Признать недействительными договоры купли-продажи " Омске, заключенные " Признать право собственности Лукина С.

Омске в порядке наследования". Лукин С. При оформлении квартиры в собственность в порядке приватизации в году по решению всех членов семьи право собственности на квартиру оформлено на отца - Л После смерти матери Л " За оформлением наследства к нотариусу не обращался, в феврале г. Однако на момент оформления доверенности и завещания Л уже несколько лет находился в тяжёлом болезненном состоянии после двух инсультов, практически не двигался.

После смерти матери в " Оформить доверенность у нотариуса отец не мог в силу физического и психического состояния. Позже узнал, что в период с " Так, " Полагал, что указанные договоры мнимые и совершены лишь для вида, чтобы усложнить возможную процедуру их судебного оспаривания. Квартира реально ни по одной из сделок сторонами не передавалась, ключи и платёжные документы никто из ответчиков не получал, в квартире никто из них никогда не был, не пытался вселиться и зарегистрироваться.

В результате уточнения требований просил признать недействительными: завещание Л от " В судебном заседании истец Лукин С. В документах указано, что документы оформлены в спорной квартире, однако он постоянно проживал в это время с отцом и к ним нотариус для оформления документов не приходила.

Вызывает сомнение факт выдачи в один день завещания на квартиру, а потом доверенности на ее продажу, учитывая при этом, что денежных средств от продажи квартиры отец не получал.

Спорные сделки с квартирами заключались в том числе для обналичивания сертификатов материнского капитала и участника Великой Отечественной войны. Доверенность на продажу квартиры и завещание составлены с грубыми нарушениями законодательства о нотариате. Указанный в завещании внук Лукин М. Ответчик Жигалова Т. Недобросовестных действий с ее стороны при совершении сделки не было. Дееспособность Л была проверена нотариусом при оформлении доверенности и сомнений не вызвала, сведений о том, что Л был психически болен, не представлено.

Рукоприкладчик в доверенности Х не является родственником Л, ее личной заинтересованности при подписании доверенности нет, установленный порядок выдачи доверенности не нарушен.

Истцу было известно, что квартира продана еще при жизни Л, в связи с чем заявила о пропуске срока исковой давности. Ответчик Лукин М. При жизни Л желал, чтобы квартира досталась внуку, поскольку у него с истцом сложились плохие отношения. После продажи квартиры получил денежные средства от покупателя.

В дальнейшем именно он, его мать и бабушка ухаживали за Л, а также после его смерти оплачивали расходы, связанные с похоронами. Истец участия в похоронах не принимал, уход за Л не осуществлял, материально его никогда не содержал. В судебном заседании представитель ответчиков Жигаловой Т. Покупатель квартиры Жигалова Т. Часть денежных средств, вырученных от продажи квартиры, была передана Лукину М. Поскольку в дальнейшем при продаже Жигаловой Т. Поддержал доводы о пропуске срока исковой давности.

Ее представитель Кольган С. Из-за настоящего спора у нее не имеется возможности завершить начатые ремонтные работы в квартире и заселиться, что нарушает права Титовой О. Доказательств того, что Жигалова Т. Поведение истца, который не обратился после смерти отца к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, прямо свидетельствует о том, что последнему было известно о продаже квартиры.

Определением коллегии по гражданским делам Омского областного суда от " Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Хомченко А. В апелляционной жалобе представитель Жигаловой Т. Указывает, что законодательством не закреплено требование о составлении текста доверенности в присутствии лица, от чьего имени она выдается, имеющим значение является лишь подписание документа данным лицом или рукоприкладчиком.

Ссылается на то, что нотариус должен был быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, а не третьего лица. Полагает, что составление в один день доверенности и завещания не свидетельствует о пороке воли Л, так как данные документы не являются взаимоисключающими, и свидетельствуют о волеизъявлении по распоряжению имуществом.

Судом не учтено, что после подписания данных документов Л в период его жизни он не оспаривал выдачу доверенности и составление завещания. Истец, оспаривая доверенность на продажу квартиры, тем не менее не оспаривает выданную в этот же день доверенность от имени Л на получение пенсии.

Полагает, что оснований для признания договоров купли-продажи мнимыми, не имелось. Повторяет доводы Жигаловой Т. Указывает, что суд вышел за пределы требований и самостоятельно изменил основания иска, так как истец в обоснование своих требований не указывал на нарушение порядка составления доверенности и завещания. Указывает на необоснованное предоставление судом отсрочки уплаты государственной пошлины. В апелляционной жалобе представитель Лукина М.

В апелляционной жалобе представитель Титовой О. Е просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований, повторно ссылаясь на самостоятельное изменение судом оснований иска, не указание норм права, которые были нарушены при составлении завещания и доверенности.

Указывает, что судом не учтено, что истец неоднократно проходил лечение в психоневрологическом диспансере, знал о продаже квартиры при жизни отца, не заботился о нем и не принимал участие в похоронах, находился в квартире в день приезда нотариуса и удостоверения ею документов.

Выводы суда о том, что ответчики квартиру не осматривали, опровергаются показаниями свидетелей. Приводит доводы, по которым полагает, что последующие сделки купли-продажи квартиры были реально совершены. Выражает несогласие с лишением судом прав в отношении спорной квартиры наследника Лукина М. Отмечает, что Л, оформляя завещание на своего внука, хотел лишить истца прав в отношении спорной квартиры, что не было учтено судом.

Ссылается на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в том, что суд привлек к участию в деле третьих лиц, не начав при этом рассмотрение дела сначала и сославшись в решении на показания свидетеля, опрошенного до привлечения третьих лиц. Указывает, что ответчик Бреусов А. Ссылается на добросовестность приобретения Титовой О. В апелляционной жалобе нотариус г. Омска Порываева Л. Указывает, что судом не приведены нормы права, которые были нарушены при составлении данных документов.

Отмечает, что признавая недействительным доверенность, суд и истец не усомнились в действительности второй доверенности, выданной Л в тот же день и подписанной тем же рукоприкладчиком.

В возражениях на апелляционную жалобу нотариуса представитель Лукина С. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобу, заслушав представителя Лукина М. Омска Порываеву Л.

В соответствии со ст. Таких оснований для отмены оспариваемого решения районного суда судебная коллегия не усматривает. Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика N " Омске были зарегистрированы и проживали: супруги Л и Л с " Омске" члены семьи решили оформить квартиру на имя Л, о чем подписали соответствующее заявление от " Омска от " Согласно свидетельству о смерти N " Их младший сын Л, " Обращаясь в суд с иском о признании сделок недействительными, Лукин С.

При этом, как в доверенности, так и в завещании имеется отметка о том, что Л грамотный, но больной; за него по его просьбе и в присутствии нотариуса доверенность и завещание подписаны рукоприкладчиком Х Доверенность, зарегистрированная в реестре за номером N " Просил признать их недействительными по основаниям ст.

Непосредственно через 3 дня после оформления указанных односторонних сделок " Омске, за " Кроме того, сторонами подписан акт приема-передачи от " В дальнейшем после оформления продажи квартиры Жигаловой Т.

Поскольку отец фактически не знал о продаже квартиры; денег за нее при жизни не получал; они не выселялись из квартиры; ни один из покупателей не осматривал квартиру; ключей не получал и в квартиру не вселялся, не владел ею, полагал данные сделки мнимыми, просил признать их недействительными по основаниям статей и ГК РФ, а также признать право собственности на квартиру, являющуюся его единственным жильем, за ним. Ответная сторона, возражая против заявленных требований, ссылалась на полную дееспособность Л в момент совершения распорядительных действий в отношении своего имущества, добровольное волеизъявление на оформление доверенности и завещания, соблюдение требований закона при оформлении документов, подписание их от имени Л рукоприкладчиком в силу отсутствия физической возможности подписания документов самим Л.

Согласно ч. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ч. Рассматривая заявленные требования и оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в том числе давая оценку показаниям свидетелей относительно болезни Л и обстоятельств, при которых были составлены доверенность и завещание, суд первой инстанции пришел к выводу, что не нашло подтверждение добровольного волеизъявления Л на выдачу доверенности на отчуждение единственного принадлежащего ему жилого помещения, а также на составления завещания, оформленного в этот же день, что является основанием для признания данных документов недействительными.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с таким выводом районного суда. В силу п. Доверенность на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом ст.

Судебная практика признание доверенности недействительной

Суб - Вс консультации с адвокатом только по предварительной записи. Нет сомнений в ничтожности сделки, совершенной по поддельной доверенности от имени собственника квартиры. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. Признать договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: Москва, ул. Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Москва, ул.

Решение суда о признании доверенности недействительной № 02-0338/2016

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, считается недействительной. Таким образом, суду не было представлено достаточно доказательств, подтверждающих доводы истца и его представителя, что на момент выдачи доверенности , должны быть признаны недействительными, не имеется, а потому нет правовых оснований для применения последствий недействительности указанных сделок. Истец просил применить последствия недействительности этой сделки, а также просил признать недействительной сделкой доверенность от не знал. Со слов истца и его представителя, на основании п.

Агапов Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Панкратовой Н. Нижнего Тагила Свердловской области от 15 июня г.

Кассационное Определение о признании доверенности и сделок с квартирой недействительными

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего:. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова О. Клин, Ш. Переход права собственности на квартиру был зарегистрирован в установленном законом порядке. В судебном заседании представитель истца Щербакова О.

Схема проезда. Лучший по профессии.

О признании недействительной нотариальной доверенности

Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О. Ивановой Е. Истец Цыганков А. Указанные обстоятельства, по мнению истца, лишали его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления доверенности, при том, что денег от продажи квартиры истец не получал, квартира выбыла из собственности истца помимо его воли, данная квартира является его единственным жильем, в связи с чем истец просит признать доверенность и договор купли-продажи недействительными, а также применить последствия недействительности с. Ответить на вопросы суда относительно смысла договора об отчуждении квартиры истец не смог, настаивая на том, чтобы ему вернули спорную квартиру. Ответчик Иванова Е. Третье лицо — Управление Росреестра по Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Есть ли возможность вернуть оплаченные деньги (полную сумму или частично). Образование 14 января 2016, Четверг, 18:21 Завальнюк Андрей (Новгородская область, Великий Новгород)В прошлом году мои знакомые подверглись мошенничеству и потеряли сумму около 500 000 рублей. Недавно им позвонил человек, назвавшийся адвокатом Бондаревым Валентином Петровичем и сообщил, что мошенники найдены и потерянную сумму можно вернуть.

Для этого нужно написать заявление на имя следователя Генеральной Прокуратуры РФ Маркова Бориса Петровича (!!. Так же он сказал, что Далее все действия следует выполнить как можно быстрее, не позднее, чем в двухнедельный срок, поэтому желательно копию заявления отправить электронной почтой, параллельно с отправкой по почте оригинала по адресу.

Вопреки ожиданиям образец оказался не стандартным бланком, а простым документом MS Word, сделанным, к тому же, довольно неумело, с ошибками в пунктуации, с неграмотной табуляцией строк.

Судебная практика к статье Гражданский процессуальный кодекс РФ. О признании недействительной доверенности.. Дело направлено на новое.

Мы готовы подготовить отзыв, возражения и любые другие процессуальные документы в рамках комплексной правовой помощи заявителям. Специалисты ММКА располагают большим практическим опытом работы в сфере возбуждения и сопровождения дел экономического, административного и налогового характера. В соответствии с действующим законодательством обратиться в суд рассматриваемой инстанции могут все заинтересованные лица, согласно актуальным нормам арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, и мы поможем вам реализовать данное право.

Интернет площадка давно работает в области юриспруденции и хорошо зарекомендовала себя среди большого количества клиентов.

В среднем каждые сутки сайт посещает около 4000 новых посетителей. Когда нет времени искать ответы на вопросы, обратитесь к юристам. Следует оставить свои контакты, чтобы сотрудники кампании могли связаться и ответить на звонок.

Самара, Ставрополь, Ульяновск и Уфа, Ижевск и Курган, и даже в самых далеких регионах РФ, таких как Камчатский край и Дальний Восток. Мы квалифицированно ответим на ваши вопросы независимо от места вашего проживания. Мы рады сообщить, что в Легалзум не ограничены не только время и география обслуживания клиентов, но и перечень вопросов, по которым мы оказываем юридическую консультацию и онлайн помощь населению.

А средства на содержание выплачиваются только на несовершенно летних… Я подала в суд на алименты, но пока шло разбирательство,… Важно,что указано в решении суда и с какого момента взыскивались алименты. Обычно они назначаются с даты… Долг по алиментам на момент совершеннолетия ребенка составил… Все не совсем .

Ситуация такая - меня лишили прав за скорость на 4 мес. Пермь, у меня в субботу прошлой недели угнали из двора моего дома мой автомобиль.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Горислава

    просто класс!Даже не ожидала.Думала-будет хуже...

  2. Агния

    Это не шутка!

  3. ananin

    Охотно принимаю. На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  4. todalinne

    Замечательно, весьма забавное мнение