+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Коллегиальность рассмотрения судебных дел

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Коллегиальность рассмотрения судебных дел

Если сайт долго не загружается,перейдите по ЭТОЙ ссылкесамостоятельно. Хочу обсудить вопрос об инициализации рассмотрения гражданских дел в судах общей. В связи с большим количеством обрашений мы переехали на новый VIP сервер Пожалуйста, подождите Гражданский процессуальный - единоличное и коллегиальное рассмотрение - гражданские дела - коллегиально. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских делновый клуб млм формула жизни общение, консультации, рекомендации специалистов по здоровью и красотерешения верховного суда рф онлайн-база решений верховного суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Казанцев В.

Курс уголовного процесса

Если сайт долго не загружается,перейдите по ЭТОЙ ссылкесамостоятельно. Хочу обсудить вопрос об инициализации рассмотрения гражданских дел в судах общей. В связи с большим количеством обрашений мы переехали на новый VIP сервер Пожалуйста, подождите Гражданский процессуальный - единоличное и коллегиальное рассмотрение - гражданские дела - коллегиально. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских делновый клуб млм формула жизни общение, консультации, рекомендации специалистов по здоровью и красотерешения верховного суда рф онлайн-база решений верховного суда.

Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел. Единоличное и коллегиальное - единоличное и коллегиальное рассмотрение дел - гражданские дела в судах первой - бизнес под ключ!

Введение 1. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе 2. Это орган государственной власти, который осуществляет правосудие и занимает особое место среди других участников процесса, в связи с возложенными на него обязанностями по руководству ходом процесса и вынесения постановления, разрешающего спор. Выбор правильного принципа коллегиального или единоличного рассмотрения дел при определении состава суда, исходя из характера рассматриваемого гражданского дела, обеспечивает оперативное и всестороннее изучение материалов дела, вынесение справедливого решения, что улучшает качество правосудия в целом.

Большое количество научной литературы монографии, рефераты, статьи Обзор судебной практики, постановления Конституционного суда, Федеральные законы и нпа. Участие в рассмотрении уголовного дела трех профессиональных судей увеличивает шансы соблюдения законности при производстве по делу, увеличивая при этом также и возможность более тщательного, всестороннего и объективного подхода к исследованию доказательств.

Однако практика показала, что здесь может возникнуть проблема с установлением обстоятельств, исключающих возможность участия в уголовном судопроизводстве. Participation of three professional judges in consideration of criminal case increases chances of observance of legality, increasing possibility of more careful, comprehensive, objective approach in research of proofs.

Эти полномочия как бы вытекают из самого факта его в нем участия…. В отметке председателя суда значится только фамилия судьи судей — при формировании коллегиального состава судей , которому передается уголовное дело для рассмотрения. Представление же документов, удостоверяющих полномочия по ведущемуся производству, от судьи не требуется.

УПК РФ позволяет рассматривать уголовные дела коллегией из трех профессиональных судей только по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до начала судебного заседания п. Обобщение исследования уголовных дел показало, что по всем делам обвиняемым разъяснялись права на выбор той или иной формы судопроизводства что предусмотрено ч.

По данным нашего исследования, указанные вопросы разрешались председателем суда путем отметки записи авторучкой на сопроводительном письме прокурора о направлении уголовного дела в суд. При этом весьма актуальны следующие вопросы, связанные с применением ч. Единоличное судопроизводство по уголовным делам относится к числу упрощенных ускоренных процедур рассмотрения уголовного дела.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. После разъяснения в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые собственноручно указывали, что желают воспользоваться правом, предусмотренным п.

В УПК РФ не предусмотрен порядок формирования коллегиального состава суда, нет также и норм о том, каким образом должно приниматься решение о возложении обязанностей председательствующего при коллегиальном рассмотрении уголовного дела.

По нашему мнению, разъяснение обвиняемому содержания той или иной формы осуществления правосудия непременно должно включать указание достоинств и недостатков форм рассмотрения уголовного дела, представленных в ч. Есть ли смысл ходатайствовать о рассмотрении дела коллегиально в составе трех профессиональных судей? Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При этом не было выявлено случаев заявления ходатайств о коллегиальном рассмотрении уголовного дела тремя судьями в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, т. При постановлении приговора в совещательной комнате, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном ст. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных ч.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. При этом судьи в совещательную комнату не удалялись.

Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей. В протоколах зафиксировано лишь коллегиальное обсуждение всеми судьями заявленных ходатайств.

Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

В коллегии из трех профессиональных судей, рассматривающих дело в суде первой инстанции, судьи пользуются равными правами при разрешении всех вопросов, указанных в ст. По данным нашего исследования указанных протоколов, не удалось выявить случая, когда бы судьи, не исполнявшие обязанности председательствующего, задавали вопросы допрашиваемым лицам или иным образом участвовали в исследовании доказательств.

Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Следует, на наш взгляд, отметить, что арбитражное законодательство одним из первых из отечественных процессуальных законодательств актуализировало проблему распределения дел, поступающих в суд. Реальное осуществление указанного права возможно при условии, если поступившее в суд дело принимается к производству незаинтересованным судьей.

Это достигается путем введения специализации судей, распределения дел с использованием автоматизированных средств, с учетом объема нагрузки каждого судьи.

По нашему мнению, процессуальной формой разрешения указанных вопросов должно стать постановление председателя суда по определению персонального состава судей и поручению судье из их числа быть председательствующим в процессе рассмотрения дела с учетом нагрузки и специализации судей и в порядке, исключающем влияние на формирование состава судей лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Поступившее в суд уголовное дело не позднее чем в 3-дневный срок распределяется постановлением или письменной резолюцией председателя суда и поручается его рассмотрение судье или, в зависимости от обстоятельств, указанных в п.

При этом в вынесенном постановлении должны также быть отражены сведения о судье и или о коллегии судей, рассматривающих данное уголовное дело. Думается, это могут быть следующие сведения: фамилия, имя, отчество; гражданство; номер, число, месяц и год принятия Указа Президента РФ о назначении судьей; номер служебного удостоверения.

Содержание подобной нормы в УПК РФ, на наш взгляд, раскрывает неведомый для уголовного процесса порядок формирования состава суда, делая данный процесс наглядным, предоставляющим участникам процесса выявлять его законность.

Москвы используется автоматизированная система распределения дел между судьями, что, несомненно, является гарантией объективности судей и законности сформированного таким образом состава суда. Однако при этом помимо законодательных упущений функционирования формы коллегиального рассмотрения дела профессиональными судьями следует отметить и те вербальные моменты, которые можно наблюдать только на практике, при рассмотрении дела тремя судьями, когда выявляются плюсы и минусы указанной формы правосудия.

Именно поэтому несомненным видится тот факт, что участие в рассмотрении уголовного дела трех профессиональных судей увеличивает шансы соблюдения законности при производстве по делу, увеличивается также и возможность более тщательного, всестороннего и объективного подхода к исследованию доказательств, что объясняет характер дел, рассматриваемых коллегией из трех профессиональных судей. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1 судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части; п.

Федерального закона от N ФЗ 2 судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса; 3 коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей настоящего Кодекса; п.

Федерального закона от N ФЗ 4 мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом от 31 декабря г.

Судьи в РФ обладают единым статусом и наделяются полномочиями и компетенцией, которые определяются принадлежностью судьи к соответствующему звену судебной системы. В соответствии с Конституцией правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных заседателей гл.

Конституционными требованиями к претендентам на должность судьи являются: гражданство Российской Федерации, высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее 5 лет, а также достижение летнего возраста ст. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от N содержал дополнительные требования: лицо не должно совершить порочащих его поступков, обязано сдать квалификационный экзамен и получить рекомендацию квалификационной коллегии судей ст.

Кандидат на должность судьи вышестоящего суда должен достигнуть летнего, а судьи Верховного Суда РФ - летнего возраста и иметь стаж работы по юридической профессии не менее 10 лет. Уголовные дела рассматриваются судьями единолично или с участием присяжных заседателей и коллегиально в составе трех профессиональных судей.

В кассационном порядке рассматриваются уголовные дела по жалобам осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего и его законного представителя, а также по протесту, вынесенному государственным обвинителем на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций. В качестве первой инстанции дело может рассматривать единолично судья, судья и коллегия из 12 присяжных заседателей, коллегия из 3 профессиональных судей, мировой судья в зависимости от подсудности уголовного дела, которая обусловлена тяжестью содеянного, сложностью производства по делу, видом и размером наказания.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется коллегией из трех, а в надзорном - не менее трех профессиональных судей. Полномочия председательствующего в судебном заседании определяет ст. При этом должен быть неукоснительно обеспечен конституционный принцип ст.

Комментируемая статья не содержит упоминания об участии народных заседателей в отправлении правосудия по уголовным делам. Эти же статьи Конституции РФ определяют правовой статус суда с участием присяжных заседателей, что является дополнительной гарантией обеспечения прав лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Судья районного суда единолично выступает в качестве апелляционной инстанции по уголовным делам, рассмотренным мировым судьей. Порядок производства уголовного дела в кассационном порядке изложен в главе 45 УПК.

Это соответствует конституционным положениям, определяющим состав суда ст. Рассмотрение уголовного дела коллегией присяжных заседателей определяет демократизм судопроизводства, непосредственное участие граждан в отправлении правосудия в соответствии с их гражданским долгом. Комментируемый Кодекс устанавливает, что состав суда с участием присяжных заседателей по уголовному делу может быть изменен в случае, когда присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт в отношении подсудимого, однако председательствующий считает, что имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть рассмотрены судом надзорной инстанции о порядке производства в надзорной инстанции см.

Суд с участием присяжных заседателей был учрежден Законом РФ от 16 июля г. В этом случае председательствующий выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направляет уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания уголовного дела ст. Порядок производства по уголовному делу судом с участием присяжных заседателей определен в гл. Мировые судьи субъектов РФ являются судьями общей юрисдикции и входят в единую судебную систему РФ. Присяжными заседателями могут быть граждане РФ, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном порядке участвовать в судебном рассмотрении уголовного дела.

При отсутствии такого ходатайства дело рассматривает коллегия из трех профессиональных судей в соответствии со ст. Мировые судьи обладают единым с федеральными судьями правовым статусом. Суд с участием присяжных заседателей вправе рассмотреть уголовное дело о преступлениях, предусмотренных ч. В своей деятельности независимы и подчиняются только закону. Порядок избрания на должность, организация деятельности, полномочия мировых судей определяются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации" от N ФЗ в ред.

Отечественный законодатель, стараясь выдержать верный курс в борьбе с преступностью на экономию сил, времени и средств, интегрировал в процессуальный закон особую процедуру принятия судебного решения при условии, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением. Оно заключается в особых правовых отношениях и деятельности всех его участников, при главенствующей и определяющей роли мирового или районного суда, по установлению присутствия или отсутствия юридических и фактических оснований, которые позволят признать виновным в совершении преступления подсудимого в сокращенном порядке процедуры судебного следствия и принятия иных решений.

Естественно, что особенности, которые имеет особый порядок судебного разбирательства, предусмотренные законом, простираются не только на процесс в суде, но и на этап предварительного расследования.

В отдельных источниках указывается, что главные задачи, возложенные на рассматриваемое производство, следующие: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в первой части статьи закрепляет право обвиняемого, если имеется согласие потерпевшего лица и обвинителя государственного или частного по делу, заявить о согласии с предъявляемым ему обвинением и ходатайствовать о том, чтобы приговор был вынесен без осуществления судебного разбирательства.

Это касается только тех преступлений, наказание за которые по УК РФ не превышают десятилетнего срока лишения свободы. Основаниями для разрешения уголовного дела единолично судьей или коллегиально в особом порядке являются достаточные доказательства, которые подтверждают законность и обоснованность обвинения. Он должен прийти к выводу о том, что обвинительное заключение, с которым согласен подсудимый, законно и подтверждается доказательствами, которые содержит данное уголовное дело по статье УПК.

Судья по уголовным делам, по которым заявлено ходатайство, должен убедиться в том, что обвиняемый в полной мере осознает характер и суть, а также последствия своей просьбы, а также в том, что это было сделано в добровольном порядке и только после предварительного консультирования с защитником. Ходатайство с просьбой утвердить особый порядок судебного разбирательства не является для суда обязательным.

Если будет установлено, что нарушены утвержденные законом требования к подаче прошения или что против этого высказывается потерпевший или обвинитель государственный или частный , то будет отказано.

Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

Важнейшее значение для постановления приговора или иного судебного решения законным судом имеет и определение правильного для рассмотрения данного уголовного дела состава суда. Поиск оптимального состава суда, позволяющего минимизировать возможность судебной ошибки, исключить произвольное формирование судейской коллегии и, как следствие, обеспечить доверие граждан к судебному решению как к акту истинного правосудия, является одной из актуальнейших проблем уголовного судопроизводства. Над ее решением работали и работают ученые и юристы-практики в течение столетий. На современном этапе развития науки уголовного процесса можно выделить несколько подходов к формированию состава суда, обусловленных правовыми традициями, особенностями законодательства и судебной системы различных государств. Прежде всего следует различать: а единоличный и коллегиальный составы суда.

Статья 29. Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел

Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. Гражданские дела в судах апелляционной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи и частью первой статьи В судах первой инстанции гражданские дела рассматриваются единолично, хотя возможно их коллегиальное рассмотрение в случаях, предусмотренных федеральным законом. Применительно к делам, возникающим из публичных правоотношений, это правило подтверждается в ч.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Конституционное право Муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право.

Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются: 1 пункт утратил силу с 6 августа года - Федеральный закон от 28 июня года N ФЗ; 2 дела об оспаривании нормативных правовых актов; 3 пункт утратил силу с 15 августа года - Федеральный закон от 12 июля года N ФЗ; 4 дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение; 5 дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи ; 6 дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

Коллегиальное рассмотрение дел

Купить систему Заказать демоверсию. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Положения данного документа в редакции Федерального закона от

К числу межотраслевых относится принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения арбитражных дел. Предписания арбитражно-процессуального права основываются на общеправовых, отраслевых и межотраслевых принципах. К числу последних относится принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения арбитражных дел.

Вы точно человек?

Статья Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел. Административные дела в суде первой инстанции рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение административных дел не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение административных дел в суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей. Часть 3 изменена с 1 октября г.

Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

После получения консультации не останется ни каких сомнений в квалификации наших сотрудников. Мы рады будем Вам помочь и оказать квалифицированную помощь. Единый Центр Правовой Помощи - центр юридических услуг европейского уровня, оказывающий бесплатные юридические консультации по телефону и юридические услуги в Санкт-Петербурге и за его пределами.

Санкт-Петербурга Суды Ленинградской области Недвижимость Составление договора Получение ЕГРП Юридическая чистота сделки Сбор документов Товарищество Собственников Жилья Единый Центр Правовой Помощи - центр юридических услуг европейского уровня, оказывающий бесплатные юридические консультации по телефону и юридические услуги в Санкт-Петербурге и за его пределами.

Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел. административного дела один из судей председательствует в судебном.

Коллегиальное рассмотрение уголовных дел

По Вашему желанию сама выйду на связь в удобное для Вас время. Все работы провожу только по результату Диагностики ( обязательно ), в некоторых случаях необходимы МЕДИЦИНСКИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ от поликлиники, лечащего врача.

Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

В случае, если подача иска осуществляется законным представителем, к иску прилагается доверенность или альтернативные документы, которые подтверждают права и перечень полномочий на проставление подписей в документе.

В исковом заявлении и пакете сопроводительных документов предполагается использование отсылок на определения, которые вынес соответствующий суд в отношении защиты имущественных прав и интересов до направления иска.

С шестью из них граждане сталкиваются довольно часто: Наиболее известная из всех служб организации - дорожно-патрульная. ДПС известна всем водителям. С ее сотрудниками граждане сталкиваются чаще .

При необходимости, специалист поможет решить возникшую проблему. Консультация юриста проводится по адресу г. Наша компания является одной из крупнейших в городе Челябинска и специализируется на юридических услугах для граждан.

При записи на консультацию, Вы будете записаны на консультацию к юристу или адвокату по тематике Вашей проблемы.

Наш же проект дорожит своей репутацией, потому мы гарантируем, что все ответы будут максимально четкими и развернутыми, никаких односложных и не относящихся к делу предложений. Если вы задали вопрос юристу онлайн бесплатно, но из ответа вам не слишком понятен алгоритм действий, вы можете уточнить отдельные моменты по тому же вопросу у специалиста.

Юридическая помощь онлайн бесплатно оказывается на портале legalmap.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Никандр

    Совершенно верно! Именно так.

  2. Федосья

    Это новьё

  3. Владислав

    Замечательно, очень ценная фраза

  4. Иларион

    Уже беру! Супер!

  5. creatantoespan

    Да, действительно. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему.