+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Что значит заинтересованное лицо в суде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Автор: ykis , 17 Октября в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Не так давно я открывал тему относительно статуса взыскателя в процессе по обжалованию действий судебного исполнителя - кто он - третье лицо? В целом коллективная мысль склонилась к тому, что взыскатель в таких процессах - заинтересованное лицо. Вот теперь снова про взыскателя в процессе. Если он является заинтересованным лицом, то у него в процессе статьи 44, 48, 47 ГПК нет процессуальных прав. Таковые у него появляются только при обжаловании судебных актов, с которыми они не согласны, в апелляционном и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регистрация Вход. Ответы Mail.

§ 1. Обращение в суд заинтересованного лица

Автор: ykis , 17 Октября в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Не так давно я открывал тему относительно статуса взыскателя в процессе по обжалованию действий судебного исполнителя - кто он - третье лицо? В целом коллективная мысль склонилась к тому, что взыскатель в таких процессах - заинтересованное лицо. Вот теперь снова про взыскателя в процессе. Если он является заинтересованным лицом, то у него в процессе статьи 44, 48, 47 ГПК нет процессуальных прав.

Таковые у него появляются только при обжаловании судебных актов, с которыми они не согласны, в апелляционном и т. Но меня теперь заинтересовало другое - доверенность представителя взыскателя В доверенности обычно имеются стандартные фразы - "выступать в судах Как считают уважаемые знатоки права, можно ли по вышеизложенному основанию лишить представителя взыскателя возможности полноценного участия в судебном процессе?

Вопрос имеет сугубо практический характер, так как действующее законодательство не содержит никаких указаний на данный счет. Представлять заинтересованное лицо доверенностью не предусмотрено. Оспаривание деяний судебного исполнителя IMHO осуществляется по правилам особого искового производства гл. Соответственно, статус вашего взыскателя следует определить не как "заинтересованное лицо", а как "третье лицо", процессуальные права и обязанности которого определены ст.

Поэтому, на последних процессах по оспариванию действий СИ, судьи ввиду невозможности взыскателей должников обосновать необходимость их привлечения в качестве 3ЛНЗСТ, принимали процессуальное решение о допуске взыскателей или должников в процесс в качестве заинтересованных лиц. И не больше Увы, но ни 53, ни 52 статьи ГПК для случаев обжалования действий бездействия СИ никак не подходит, потому что у взыскателей должников нет никаких материально-правовых притязаний к сторонам процесса.

Ведь речь в этом случае идет не об материальных требованиях, а о несогласии заявителя с действиями бездействием СИ как должностного лица. Читаем дословно ГПК, и не находим ни одного довода в подтверждение изложенной вами позиции. ГПК трактуется толкуется дословно и его нормы не подлежат расширительному толкованию. Хотите возразить? Давайте обсудим Если решение суда по жалобе на действия СИ не может повлиять на права должника к отношению к должнику или СИ то есть нет оснований для признания его третьим лицом по ст.

Не вижу более здесь предмета для обсуждения. Участниками правоотношений в ходе исполнительного производства являются взыскатель действующий исключительно через СИ и должник. Как вы видите из этой линейной схемы, взыскатель не контактирует в ходе исполнительного напрямую с должником по вопросам исполнения.

Взыскатель, вручив исполнительный документ СИ, тупо сидит и ждет, пока СИ исполнит в его пользу исполнительный документ или вернет, тут уж как фишка ляжет Если взыскателю не нравится, как СИ совершает или не совершает исполнительские действия, которые СИ обязан совершить в соответствии с законом, или если СИ не может взыскать с должника, то он же не подает иск или жалобу к должнику напрямую!!!! Взыскатель обжалует неправомерные на его взгляд действия бездействия СИ исключительно в рамках исполнительного производства.

Или должник обжалует неправомерные на его взгляд действия бездействия СИ тоже исключительно в рамках исполнительного производства. В конце концов, права и обязанности участников исполнительного производства, а также СИ подробно прописаны в законе об исполнительном производстве.

А если СИ накосячил в силу некомпетентности или коррупционных действий, и его действия обжалуется в суде, то это его сугубо СИ-тельские проблемы Так теперь поясните, как и чем, на ваш взгляд, могут быть задеты права взыскателя по отношению к должнику, требуя привлечь его к процессу в качестве 3ЛНЗСТ, если должник обжалует действия бездействие СИ?

У него что, от этого появятся новые права и обязанности в отношении должника? Или изменится объем предусмотренных законом и исполнительным документом прав и обязанностей по отношению к СИ?

Дела особого искового производства отличаются от общеисковых гражданско-правовых споров только тем, что в них рассматриваются публичные правоотношения, чем и определяются некоторые особенности процесса. В остальном они подчиняются общеустановленным процессуальным требованиям. Следовательно, в деле по заявлению должника об оспаривании действий СИ, взыскатель будет третьим лицом, так как решение суда может повлиять на его права и обязанности по отношению к СИ.

Эти права опосредованы правами и обязанностями СИ в исполнительном производстве, примеры приводить не буду - включите воображение. Дополню: Еще решение суда может повлиять на права взыскателя по отношению к должнику, поскольку действия СИ направлены на исполнение изменение, прекращение существующего на основании судебного акта обязательства должника перед взыскателем.

Оспариваются обжалуются действия бездействие и назовем так, процессуальные документы СИ. То есть СИ, действуя в рамках прав и обязанностей, полномочий, которыми он наделен в силу Закона об исполнительном производстве, совершает какие-то исполнительские действий, составляет изготавливает какие-то документы, за законность которых отвечает лично, но не перед взыскателем или должником, а перед законом.

Давайте вместе подумаем, как оспоренный обжалованный в суде составленный СИ документ постановление, уведомление и т. Если в исполнительном документе который выписан судом и поступил СИ на исполнение указана сумма взыскания, то эта сумма ведь не изменится от того, что будут признаны незаконными действия бездействие или составленный.

Пример: если оспариваются действия судебного исполнителя предположим, что его действия законные , то по определению это затрагивает интересы взыскателя, так как законные действия судебного исполнителя направлены на удовлетворение интереса права взыскателя.

Это небольшая абстракция, так что перестаньте нас троллить. Если в исполнительном документе который выписан судом и поступил СИ на исполнение указана сумма взыскания, то эта сумма ведь не изменится от того, что будут признаны незаконными действия бездействие или недействительными составленный СИ документ постановление. Между взыскателем и СИ особенно ЧСИ заключается договор, который определяет и закрепляет существенные положения сумма, сроки, реквизиты сторон и т.

Если СИ не вполне, скажем так, компетентен, то это сугубо его личные проблемы, когда суд признает незаконным недействительным его действие документ. Ни взыскателю, ни должнику от этого ни жарко ни холодно. Так как же может признанный судом незаконным документ действие, бездействие повлиять на заключенный между взыскателем и ЧСИ договор?

А как изменится процессуальное положение должника от того, что постановление СИ будет признано недействительным? Он перестанет быть должником? Сомневаюсь, потому что его статус возникает с момента вынесения СИ постановления о возбуждении исполнительного производства.

Или будет переписан исполнительный лист, с изменением суммы? Ни для искового, ни особого искового производства такого процессуального лица, как заинтересованное лицо, попросту не существует. Он пишет, что решение суда может повлиять на права взыскателя по отношению к должнику, поскольку действия СИ направлены на исполнение изменение, прекращение существующего на основании судебного акта обязательства должника перед взыскателем.

Не могу взять толк, как при линейной схеме правоотношений см. Тем более при обжаловании действий СИ? В описанной выше линейной схеме взаимоотношений СИ стоит в середине, и каждая сторона может "бить" только его. Но никак не друг друга. Но главное в другом - в статье ГПК есть любопытная фраза про то, что суд извещает взыскателя и должника о судебном заседании. Чисто уведомительная функция.

Но нет ни слова о том, что суд должен или обязан привлечь взыскателя и должника к процессу, с наделением их соответствующим процессуальным статусом. Так что суд может по своей инициативе решать, допускать или не допускать взыскателя и должника к процессу. Это дает суду право допустить но у суда нет обязанности привлечь к такому процессу взыскателя и должника в качестве заинтересованных лиц ну, им же интересно, как будут развиваться события, насколько компетентен СИ, правильно ли он вел исполнительное производство и т.

В этом и есть основной вопрос современности топика. Если суд допустит к процессу взыскателя и должника в качестве заинтересованных лиц, то возникает вопрос об их процессуальных правах. Лично я, следуя дословному толкованию ГПК, считаю, что заинтересованные лица лишены процессуальных прав, предусмотренных статьями 47, 49, 66 ГПК.

У них нет права подавать отзывы, возражения, заявлять ходатайства, задавать вопросы, истребовать доказательства и т. ИМХО, суд может опросить ЗИ видимо, в качестве свидетелей , выяснив их принадлежность к исполнительному производству, позицию, однако оставить их пояснения для сведения, но ведь ответчик-то СИ!!

А вот что касается доверенности у представителей ЗИ, то это отдельная песня Я ее описал в ТС. Если решением суда должнику будет отказано, то вырученные СИ от реализации имущества деньги будут переданы взыскателю, чем будет уменьшено или прекращено исполнением обязательство должника перед взыскателем , существующее на основании судебного акта.

Если суд удовлетворит жалобу должника, то его обязательство перед взыскателем останется без изменений. Таким образом, решение суда может повлиять на права взыскателя по отношению к должнику на исполнение таковых прав. Если суд удовлетворит жалобу должника, то это будет исключительно по вине СИ. Что-то СИ сделал неправильно и нарушил закон. Но ведь это не конец света. У СИ есть возможность в дальнейшем исправиться, и сделать все по закону, чтобы должник не смог оспорить его действия.

ИМХО, у взыскателя в такой ситуации есть право обратится в суд для взыскания с СИ компенсации морального вреда за неграмотные и непрофессиональные действия, повлекшие негативные последствия. Может и конец - может, речь идет о реализации последнего актива должника. ПриИМХО, у взыскателя в такой ситуации есть право обратится в суд для взыскания с СИ компенсации морального вреда за неграмотные и непрофессиональные действия, повлекшие негативные последствия.

Тем не менее, в указанном случае решение суда может повлиять на права и обязанности сторон исполнительного производства. А значит, участие их в процессе как третьих лиц допустимо. Бездействие СИ - невручение несвоевременное вручение любого постановления. Обжалуете, признаете незаконным, суд обязывает СИ устранить нарушение закона и вручить постановление. Или приостановление возобновление исполнительного производства Не нравится постановление - обжалуете в суд.

Как изменились права взыскателя или должника? Да что тут расшифровывать? И так все понятно. Подаете в суд иск к СИ о возмещении морального вреда со ссылкой на статьи 8,9, , ГК. И крутите мозги СИ и суду -. Уж не об этом ли речь? Так вы договоритесь до абсурда. По вашей логике, если истцу отказали в иске, то есть его права не изменились, следовательно, он изначально не вправе был обращаться в суд, так как его права не нарушены.

ГПК объявляет заинтересованным всякое лицо, чьи права и обязанности могут быть затронуты решением суда и критерием здесь является прямое или косвенное участие в спорном правоотношении, а не то - какое решение примет суд. В исполнительном производстве законный интерес должника и взыскателя заключается в соблюдении СИ установленного порядка исполнительских действий, так как если он будет действовать с нарушением закона, то объективно ущемляет интересы обеих сторон: и той чьи гарантии он нарушает, и той что получила сомнительный выигрыш, который может быть аннулирован.

Мы же обсуждаем вопрос, связанный с особым исковым производством.

Заинтересованное лицо в суде. Чем заинтересованное лицо отличается от третьего лица?

В гражданском процессе возбуждение искового судопроизводства является результатом двух процессуальных действий: обращение заинтересованного лица и принятие судьей поданного заявления. Обращение гражданина и организации с просьбой разрешить спор о праве в юридической литературе называется предъявлением иска. Для того чтобы предъявить иск, необходимо: обладать правом на предъявление иска; выполнить предварительные условия его реализации ст. В исковом судопроизводстве эти правила установлены в ст. Это означает, что просьба заинтересованного лица должна быть оформлена заявлением, реквизиты которого определены Гражданским процессуальным кодексом. Заявление подается с копиями по числу ответчиков и уплаченной государственной пошлиной, если последняя предусмотрена законом. Аналогичные правила действуют и в других видах судопроизводства особом и др.

Заинтересованное лицо в гражданском процессе

Купить систему Заказать демоверсию. Заинтересованные лица. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Беспредел в суде РФ на видео снимать не разрешаю!

Чем заинтересованное лицо отличается от третьего лица? При вступлении в процесс 3-го лица рассмотрение дела начинается с самого начала. Обеспечение иска является институтом арбитражного и гражданского процессуального права. Обеспечение иска приобретает все более значимую роль в защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Эта категория лиц подразделяется на следующие классы: В третьем случае к этому типу участников могут относиться любые граждане или общественные организации, чьи права затронуты тем или иным постановлением муниципальной власти, или выступающие в защиту общества как такового. Заявитель, подающий обращение в суд, в этом случае, привлекает тех граждан, чьи права могли быть затронуты обжалуемым нормативным актом. Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданский процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами.

Евгений Сажин

Какого свидетеля считают заинтересованным лицом? Добрый день Во-первых близкого родственника и конечно того, кто может быть заинтересован в исходе дела. В исковом заявления о взыскании алиментов, заинтересованное лицо, кого надо написать? Добрый день.

Заинтересованное лицо в суде кто это?

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Кодекс административного судопроизводства Статья Заинтересованные лица.

Изучение процессуальных прав и обязанностей третьих лиц: вступление в дело лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования. Участие лиц при ведении трудовых дел.

Статья 47 КАС РФ. Заинтересованные лица

При рассмотрении в суде дел, попадающих под действие ГК РФ, всех участвующих в нём можно разделить на две категории по степени их заинтересованности. Первая категория представлена непосредственно лицом, выдвигающим какие-либо требования истцом , и лицом, отвечающим на эти требования ответчиком. Выделение этих лиц в отдельную группу понятно, они защищают и отстаивают собственные интересы. И истец, и ответчик лично заинтересованы в том, каков будет результат судебных заседаний. Во вторую категорию лиц — участников гражданского суда попадают те из них, которые не имеют собственного субъективного интереса в результатах, но имеют интерес профессиональный, общественный и так далее. К числу указанных лиц относятся, например, прокурор или представители органов местной власти. Эти участники отстаивают интересы государства или защищают интересы правосудия, не имея никакой личной выгоды. Лица, не попавшие в перечисленные категории, относятся к простым участникам процесса, не имеющим никакого интереса к его результатам.

Заинтересованные лица

В случае если клиенту недостаточно информации, подключаются другие специалисты и подготавливают комплексный ответ. Правовое заключение подтверждается ссылками на действующие нормы законов и практику судов. Адвокат составит жалобу, исковое заявление, претензию. Представит клиента в государственных организациях. Вы платите по договору, адвокат делает всю работу за. В договоре прописаны права и обязанности юристов.

Заинтересованное лицо в гражданском процессе; Что значит заинтересованное лицо в суде; Причины отказа в принятии иска судом; КАС РФ, Статья.

Можно ли рассчитывать на пересмотрение выплат на свое содержание, либо отменить полностью. Прошу ответить развернуто Как дальше действовать чтоб наказать виновных Доброе утро как наказать магазин в котором моя мама получила травму.

Что делать если пришло письмо о выплате штрафа 4 месяца назад было мелкое хищении, после чего находилать в милиции 2- суток.

Юристы и адвокаты окажут бесплатную юридическую консультацию круглосуточно по телефону горячей линии или онлайн. Получите консультацию юриста прямо сейчас по телефону горячей линии 8-800-350-14-92 (звонок бесплатный)Мы уверены в качестве наших услуг, поэтому предоставляем клиентам гарантию полного и профессионального ответа на любой юридический вопрос. Если вы считаете, что мы не смогли вам помочь, просто напишите нам об этом и мы выделим вам другого специалиста по вашему вопросу.

Консультация очень подробная, все по делу. Уверенна, и у вашей проблемы есть решение.

В течение 14 дней органы опеки рассматривают все документы и выдают согласие либо отказывают в его выдаче. Если разрешение получено, оформляется сделка по продаже квартиры. Далее проходит государственная регистрация передачи права собственности на недвижимость.

Юридические услуги по общим вопросамВ первую очередь пользователь сайта получает исчерпывающую консультацию в устной или письменной форме. Статья за клевету 129 Ук РФ в 2019 году Отстоять свое честное имя и наказать клеветника можно в суде.

Статья за клевету 129 УК РФ в 2019 году довольно часто становится основанием для судебного процесса.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Всемил

    Это у вас стандартный шаблон для WP или заказывали где-то? Если нестандартный, не подскажете где нарисовать могут что-нить симпатичное?

  2. Сергей

    Поздравляю, какой отличный ответ.

  3. Марта

    И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему.

  4. Октябрина

    Я считаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.